Ситуация: компания была признана банкротом, а её руководитель не предоставил как был обязан, необходимые документы в адрес арбитражного управляющего.
Итог: руководитель был дважды оштрафован – по Арбитражно-процессуальному кодексу на 2500 рублей, а по Кодексу об административных правонарушениях – на 40000 рублей (через несколько месяцев).
При этом было дано пояснение, что судебный штраф и административное наказание не являются взаимоисключающими, а в данном случае одним деянием (непредоставлением документов) были нарушены положения двух законодательств – процессуального и о банкротстве, следовательно, штрафы не дублируют друг друга, а причины наказания – различны.
Применение судебного штрафа по административным правонарушениям отдаётся на усмотрение суда. Но если суд только цитирует норму КоАП, то судебный штраф в административном судопроизводстве не применяется. Однако решение суда по поводу штрафа не должно приводить к неоправданному смягчению вины ответчика.
Постановление Конституционного суда по данному вопросу было вынесено 6 апреля 2021 года за номером 10-П.
преимущества
актуальными знаниями в различных
отраслях права и экономики, владеющий
современными управленческими
технологиями.
соответствующие ожиданиям
клиентов и позволяющие успешно
работать в конкурентной среде.
транспортной развязкой (МЦК, метро,
автомобильный и городской транспорт),
к нам легко добраться практически из
любой точки города.
сотрудничества
в офисе либо дистанционно.
все современные формы оплаты.
площадках
15 июня 2024