Возникла следующая ситуация: гражданин получил по почте оригинал исполнительного листа и обратился в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Однако по итогам рассмотрения заявления он дважды получил отказ. Мотивировкой отказа судебный пристав указывал отсутствие необходимой информации о должнике в исполнительном листе, сведения о взыскателе в исполнительном листе были указаны корректно.

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», о должнике сведения, указываемые в исполнительном листе, должны быть следующими:
• ФИО;
• место жительства / пребывания;
• дата и место рождения;
• место работы;
• персональный идентификатор (ИНН, паспортные данные, СНИЛС, номер водительского удостоверения и т.д.).

В рассматриваемом случае информация о должнике в исполнительном листе ограничивалась только ФИО, местом жительства и датой рождения, при этом отсутствовали данные о местах рождения и работы. Таким образом, отказ в возбуждении исполнительного производства был юридически обоснованным – исполнительный лист сведения о должнике, необходимые по закону, не содержал. Но, разумеется, истец хотел получить возмещение от должника – и обратился в нашу компанию.

Юристом было принято решение об обращении от имени и в интересах клиента в суд, который   выдал некорректно заполненный исполнительный лист, с целью получения нового, действительного   исполнительного листа. В качестве предоставления сведений по исполнительному листу к   заявлению был приложен оригинал прежнего документа. Так как в тот период, когда клиент   обратился к нам, действовали пандемийные ограничения по коронавирусу, личный приём был   остановлен – и комплект документов по делу был отправлен заказным письмом.

Далее, в связи с тем, что по Инструкции о порядке организации хранения документов судов общей   юрисдикции дела гражданского характера сдаются в архив в течение двенадцати месяцев после   завершения процесса делопроизводства, требуется немного подождать. Ведущий специалист   судебного архива должен выдать новый исполнительный лист, который должен быть завизирован у   судьи, принявшем решение по делу.