Бесплатная консультация
Бесплатная консультация
  111141, г. Москва, ул. Плеханова, д. 7, эт. 1, пом. II, комн. 1-3


Как происходит возмещение судебных расходов при частичном удовлетворении иска? 

23.11.2021 года было опубликовано определение СК по экономическим спорам ВС РФ, в котором изучался вопрос, за чей счет должно осуществляться возмещение судебных расходов при частичном удовлетворении иска. В рамках рассмотрения в первой инстанции суд принял решение в пользу истца, однако постановил удовлетворить не все его требования, а лишь часть. Вердикт был обжалован, в результате у ответчика образовались дополнительные расходы на представительство интересов в суде. Он запросил взыскание этих трат с истца. 

Особенности рассмотрения дела 

Решение первой инстанции по самому делу осталось в силе после рассмотрения апелляционным и кассационным судом. Однако возмещение судебных расходов при частичном удовлетворении иска стало предметом отдельного иска, и в разных инстанциях по нему были вынесены различные вердикты. 

Первая инстанция, апелляция

Вышестоящий суд

Траты, понесенные ответчиком, должны быть компенсированы в соотношении, которое отвечает по объему требований, не удовлетворенных на основании ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ

Частичное признание иска ответчиком в гражданском и арбитражном процессе требует возмещения всех расходов, вне зависимости от пропорционального соотношения удовлетворенных требований и тех, в которых было отказано


возмещение судебных расходов при частичном удовлетворении искаПоследнюю позицию разделил и Верховный суд. В его определении указано на ст. 110 АПК РФ, согласно которой участники делопроизводства по жалобам апелляционного, надзорного или кассационного порядка вправе получить компенсацию трат на судебные издержки с учетом конечного результата рассмотрения жалобы, а не вердиктов нижестоящих инстанций. Частичное признание иска ответчиком в гражданском и арбитражном процессе соответствует этому положению. 


В иной ситуации истец при инициировании пересмотра решения в вышестоящих судебных органах смог бы частично переложить обязанность по уплате расходов на ответчика. Это противоречит закону, поскольку последний становится участником дела по пересмотру в принудительном порядке, а результат указывает на необоснованность требований лица, подавшего жалобу. 



Наши основные
преимущества
Опытные специалисты
Персонал высокой квалификации с
актуальными знаниями в различных
отраслях права и экономики, владеющий
современными управленческими
технологиями.
Высокое качество услуг
Высокие стандарты обслуживания,
соответствующие ожиданиям
клиентов и позволяющие успешно
работать в конкурентной среде.
Удобное расположение офиса
Офис компании находится рядом с
транспортной развязкой (МЦК, метро,
автомобильный и городской транспорт),
к нам легко добраться практически из
любой точки города.
Современные условия
сотрудничества
Услуги могут быть оказаны
в офисе либо дистанционно.
Удобная форма оплаты
Безналичные и наличные расчеты,
все современные формы оплаты.
Отзывы на независимых
площадках
4.6 из 5
На основе 11 оценок
Ольга Ч.

15 июня 2024
Обратилась по вопросу банкротства. Проконсультировали бесплатно. Решила вопрос без лишних затрат. Благодарю за квалифицированную помощь! Искренне рекомендую!
4.3 из 5
На основе 11 оценок

Наши преимущества

01
Опытные специалисты
Персонал высокой квалификации с актуальными знаниями в различных отраслях права и экономики, владеющий современными управленческими технологиями
02
Высокое качество услуг
Высокие стандарты обслуживания, соответствующие ожиданиям клиентов и позволяющие успешно работать в конкурентной среде
03
Удобное месторасположение
Офис компании находится рядом с транспортной развязкой (МЦК, метро, автомобильный и городской транспорт), к нам легко добраться практически из любой точки города
04
Современные условия cотрудничества
Услуги могут быть оказаны в офисе либо дистанционно – все вопросы решаются удаленно без потери качества
05
Удобная форма оплаты
Безналичные и наличные расчеты, все современные формы оплаты

Отзывы на независимых площадках