В деле о банкротстве суд обязал должника передать финансовому управляющему три транспортных средства, однако должно требование суда не исполнил.
Финансовый управляющий обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении должника к административной ответственности по ст. 14.12. КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.
Прокуратура отказала в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава: достаточных данных для возбуждения дела привлечения к ответственности не удалось получить, опросить должника не удалось, в ГИБДД сведений о передвижении автомобилей нет.
Верховный суд РФ не согласился с выводами нижестоящих судов, отметив, что вышеуказанные выше доводы не означают, что должник не скрывал имущество, и оснований для отказа в возбуждении дела по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ не имелось:
Судьба спорного имущества, принадлежащего должнику, в отсутствие доказательств его утраты прокурором в ходе проверки не проверялась:
— не выяснено, обращался ли должник в ОВД об угоне, уничтожении ТС или о снятии их с регистрационного учета;
— не исследованы материалы дела о банкротстве и исполнительного производства, которые связаны с розыском автомобилей;
— не приняты меры к поиску должника, в т.ч. по прежним известным адресам, для получения объяснений.
(Определение ВС РФ от 09.11.2021 N 305-ЭС21-12907 по делу № А40-163593/2020)