Руководитель организации-банкрота не исполнил обязанности по предоставлению арбитражному управляющему документов, за что дважды получил штраф и по АПК РФ, и по КоАП РФ.
Арбитражный суд оштрафовал бывшего директора компании-банкрота на 2500 руб. согласно нормам АПК РФ, а спустя несколько месяцев – на 40000 руб. за то же бездействие, но уже по КоАП РФ — за нарушение законодательства о банкротстве, при этом указав:
— судебный штраф не является мерой административной ответственности и не исключает ее;
— бывший руководитель совершил два отдельных нарушения, у которых разные объекты посягательства (законодательство о банкротстве, процессуальное законодательство).
КС РФ указал, что нельзя наказывать дважды, если в акте суда лишь продублирована обязанность, установленная законом.
Если суд в своем требовании устанавливает, как применить ту или иную норму в конкретном деле с учетом его фактических обстоятельств, то можно применить судебный штраф.
Если же суд лишь процитировал норму, которую обязаны исполнить и без указания в судебном акте, то нужно применять только нормы КоАП РФ без назначения судебного штрафа.
При этом КС подчеркнул, что данная сформулированная позиция не должна приводить к безнаказанности нарушителя.
(Постановление КС РФ от 06.04.2021 N 10-П)