ИП обратился в районный суд, который оставил исковое заявление без рассмотрения, так как оно было подписано представителем по доверенности, выданной самим ИП (без нотариального заверения).
Суд посчитал, что данный способ оформления полномочий на представление интересов в суде не соответствует нормам ГПК.
Так, согласно ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенность на ведение дел в суде, выданная гражданином, может быть удостоверена нотариусом либо перечисленными в этой норме организациями и должностными лицами (по месту работы или жительства доверителя и некоторыми другими).
Верховный Суд РФ не согласился с позицией суда и направил дело на новое рассмотрение.
ВС РФ указал, что ГПК РФ не устанавливает специальных правил удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, а ч. 6 ст. 61 АПК РФ и ч. 7 ст. 57 КАС РФ устанавливают, что такая доверенность должна быть подписана предпринимателем и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариусом (иным уполномоченным должностным лицом или организацией).
ВС РФ заключил, что судам следовало применить указанное выше правило по аналогии закона, так как доверенность была подписана истцом и скреплена его печатью.
(Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2021 г. N 11-КГ20-13-К)