В отношении гражданина было возбуждено административное дело, в связи с чес гражданин вынужден был обратиться за юридической помощью и понес расходы на услуги представителя и специалиста.
Впоследствии административное дело было прекращено судом по причине недоказанности, а также истечении срока давности. Постановление должностного лица о привлечении к ответственности было отменено.
Гражданин обратился в суд за компенсацией морального вреда и взысканием убытков.
Первая, апелляционная и кассационная инстанции отказали в возмещении судебных расходов и снизили размер компенсации морального вреда, указав, что прекращение производства по делу не свидетельствует о незаконности действий должностного лица.
Верховный суд РФ не согласился с выводами нижестоящих судов, так как итоговое решение по административному делу определило, в чью пользу разрешен спор, поэтому выигравшая спор сторона имеет право на возмещение судебных расходов
Положения статей 15, 16, 1069 и 1070 ГК РФ не допускают отказа в возмещении расходов на оплату услуг защитника и иных расходов, связанных с производством по делу об административном правонарушении, лицам, в отношении которых дела были прекращены на основании п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24.5 либо п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ со ссылкой на недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины должностных лиц.
Вывод ВС РФ можно применить и к юрлицам.
(Определение ВС РФ от 10.11.2020 N 7-КГ20-3-К2)